在10月19日的西甲第9轮赛事中，皇家马德里与塞维利亚的对决引发了不少争议。在比赛进行到第22分钟时，居莱尔在与佩克进行无球对抗的过程中似乎作出了一个肘击的动作，导致佩克不幸倒地。此时，VAR技术介入，裁判长时间审查此事件，但是最终并未对居莱尔做出处罚。
据专业判罚分析机构Archivo VAR的反馈，VAR在进行查证时耗费了足足2分20秒来分析各个摄像头的画面。然而，尽管多次切换不同机位，组委会依然未找到能够精准展示居莱尔与佩克之间接触点及撞击力度的清晰画面。缺乏足够的有效镜头，VAR因此无法对这一动作进行干预，也就无法支持任何的处罚决定。
这一事件的争议在赛后引起了广泛讨论，球迷们纷纷对VAR系统的有效性提出质疑，认为在重要的判罚流程中，尤其是涉及体育道德与公平竞争的肘击动作，技术不能缺席。然而，显然在这一特定情况下，VAR系统的操作又一次显示了它在某些时刻的局限性。此事不仅让人反思比赛中的判罚标准，也引发了对VAR未来应用的深入思考。 ued官网体育
艾弗森：昔日遭受批评，如今年轻球员能自由表达自我
足球，让你体验每一次进攻的刺激与防守的荣耀！...
[无下一篇]
足球，让你体验每一次进攻的刺激与防守的荣耀！...